Translator
 |
| El embalse de Guri se encuentra actualmente en la cota 252 metros con 72 centímetros por encima del nivel del mar, en la gráfica el lago en la zona de El Manteco |
Es falso de toda falsedad que el lago se secó, Guri tiene todavía un volumen apreciable de agua, que no justifica a la fecha que se desaten las alarmas y el pánico colectivo, en relación con el uso del embalse como fuente de energía eléctrica o como reservorio y fuente de agua potable para las ciudades que se nutren del vital líquido procedente de este vaso hídrico que capta el caudal de los ríos Caroní y Paragua.
Por supuesto lo que existe es una merma considerable de la cota del lago, a un nivel por debajo de sus registros históricos para la temporada de sequía, cuando lo normal es que el embalse baje en un rango entre los 256 y los 258 metros sobre el nivel del mar.
A la fecha 17 de abril de 2015 el embalse de Guri está descendiendo en promedio 13 centímetros por día, actualmente la cota se encuentra en los 252 metros con 72 centímetros, debido a que en el mes de abril las lluvias los reportes de precipitación en las cuencas altas del sistema Caroní Paragua han estado muy por debajo de los valores normales, es decir hay un retardo en la entrada de las lluvias o el inicio del periodo húmedo correspondiente al ciclo de "invierno" en el presente año.
Como consecuencia el aporte de agua no llega todavía a los 2000 metros cúbicos por segundo, lo cual genera a su vez que, debido al turbinado de caudal que requiere la central hidroeléctrica de Guri para su cabal funcionamiento, el embalse continúe registrando un descenso significativo por encima de los 12 centímetros por día.
Como consecuencia el aporte de agua no llega todavía a los 2000 metros cúbicos por segundo, lo cual genera a su vez que, debido al turbinado de caudal que requiere la central hidroeléctrica de Guri para su cabal funcionamiento, el embalse continúe registrando un descenso significativo por encima de los 12 centímetros por día.
Si bien este año no se registró un Fenómeno del Niño de la misma magnitud al registrado en los años 2002-2003 nos encontramos ante una situación cíclica de descenso del lago por debajo de sus valores normales que se ha venido repitiendo cada 6 años en promedio desde que el embalse alcanzó su cota máxima de operaciones en el año 1986, cuando fue inaugurada la última etapa de la Central Hidroeléctrica de Guri por el entonces presidente Jaime Lusinchi.
 |
| El lago de Guri en la zona cercana al río Paragua en marzo del 2010 presentaba este aspecto, entonces se encontraba por debajo ligeramente de los 252 metros . |
La realidad actual es que el lago se encuentra todavía casi 9 metros por encima de su mínimo histórico registrado en mayo del 2003, cuando descendió por debajo de los 244 metros. La cota del embalse, repetimos, es en la actualidad de 252 metros con 72 centímetros.
No obstante Edelca y el Gobierno Nacional siguen monitoreando el nivel del lago, los aporte del Caroní, y atentos ante cualquier situación extrema con respecto al nivel del embalse de Guri, para activar los planes de contingencia necesarios para garantizar la operatividad del sistema de centrales hidroeléctricas de Guayana, desde Guri hasta Macagua. El extremo la crisis o colapso de este sistema se produciría si y solo si el embalse retrocede hasta la cota 240 metros sobre el nivel del mar, lo que obligaría en ese caso a paralizar 8 unidades generadoras en la central Simón Bolívar de Guri.
Con respecto al acueducto Guri Chiripón Santa Rosa, el problema actual en lo vinculado con el embalse se presenta debido a que los planificadores de este sistema de captación y bombeo de agua para el abastecimiento de la población de Upata, al parecer no calcularon o previeron que el embalse por depender del ciclo lluvia sequía cada 6 ó 7 años registra variaciones extremas en su cota nivel o volumen útil. En consecuencia consideramos que la selección del sitio para la construcción y operación de la torre toma no fue la adecuada, en pocas palabras esa infraestructura debió ser instalada en una zona del lago de mayor profundidad, o más cercana al vaso principal del lago, de tal manera que no lo afectaran las variaciones extraordinarias del nivel del embalse.
El otro tema, el relativo a la improvisación y la falta de seguimiento por parte de los expertos o técnicos de Hidrobolívar para monitoriar y planificar con tiempo los planes de contingencia o reubicación de las tomas hidraúlicas, en función del descenso extraordinario que pueda registrar el lago, no forma parte de este análisis. Queda abierto para el debate político y la diatriba la falta de gerencia de nuestros funcionarios públicos, con respecto al manejo de una infraestructura tan esencial y compleja, como lo es la administración de un acueducto de aguas superficiales, cuyos equipos hidraúlicos de captación de agua para la aducción hasta la planta de potabilización se encuentran instalados a más de 50 kilómetros de la ciudad que se beneficia de este servicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario